close
#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }台中獸醫師公會前理事長林順隆表示,藥物只有人醫、藥師可以用,獸醫師不能用,獸醫「超級沒尊嚴」,又不是附屬單位,行政院應該出面溝通協調農委會和衛福部兩部會,主管獸醫的防檢局也應該說說話。獸醫院非醫療機構 連開刀氧氣也買不到台灣臨床獸醫師協會理事長陳志峰表示,獸醫師用藥問題已經爭取四年,開了不知多少次會議,每次開完、下一次又回到原點,或做出結論後又說窒礙難行。其實所有人類藥物都經過大量動物實驗,幾乎每種藥都可用在犬貓身上,美日皆然;但在台灣,藥事法中並不承認獸醫院是「醫療機構」,藥商外商、台廠都不敢賣給獸醫師,否則就違法,有陣子連寵物開刀用的氧氣都買不到,獸醫師用藥「竟要看人臉色」。人藥治療犬貓至今不合法,獸醫苦於無藥可用。圖片人物非新聞當事人。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 抗生素無一核准 「毛小孩不用急救?」陳志峰表示,獸醫師希望採負面表列不能用的藥物管理,但衛福部只同意正面表列,申請近800項,只核准600項,其中寵物抗發炎、抗感染、開刀使用的抗生素,一項都沒有核准,「難道毛小孩不能開刀、不要急救?」特別是嚴重感染時需要高階抗生素,衛福部認為不核准是因為「會產生抗藥性」,他說,動保法規定人用藥只能用在救治伴侶動物、寵物,根本就不能用在吃的產食動物身上。台灣市場太小 無法開發動物藥台北市獸醫師公會前理事長楊靜宇,根據農委會的粗估統計,國內犬貓數量約有230萬隻,日本約有2000多萬隻,美國上億隻,台灣市場太小,藥廠不可能為了這麼小的市場開發動物用藥,因此國外也才會與人要共同使用;正面表列僅解決了部分問題,對臨床獸醫師第一線診治,造成很大困擾。
文章標籤
全站熱搜
留言列表